Правильно то, или неправильно, там сверху видней. Хотя если б он купил в Америке электрический стул, усадил туда террористов, установил автоматическую систему пуска электричества, результат думаю был бы тот же. И другие, видя результат сделали бы выводы. Пусть дорогое оборудование (электрический стул) простаивает и в стране воцарился бы порядок.
А что касается России, содержание пожизненно такого преступника всяко-разно выше содержания пенсионера (среднестатистического), поэтому в каком-нибудь одном городе России нужно разрешить судьям выносить смертный приговор по итогам волеизъявления народа. Ну скажем в какой-нибудь глуши тараканьей. Мне к примеру на слух пришел город Шимановск. И установить там соответствующее оборудование.
Сделать там свободную экономическую зону, чтоб в добавок район развивался. А высвободившееся с содержания таковых деньги направлять на повышение пенсий, либо строительство детских учреждений.
Прежде чем отправлять на такой суд преступников – трижды все перепроверить, и отсрочку дать исполнения на несколько лет, исключив возможность судебной ошибки.
Перед электрическим стулом установить дисплей с итогами он-лайн голосования, чтобы преступник перед смертью видел, как к нему относится народ.
И в итоге он мог осознать степень вины содеянного.
В 1980 году лучшего музыканта группы Битлз убил Марк Чепмен, чтобы прославиться как Герострат. Сейчас наверное на свободе уже, справедливо ли это?
Journal information